martes, 26 de noviembre de 2013

SULLANA: RESCINDEN CONTRATO A "CEBA", EMPRESA CONSTRUCTORA DEL COLECTOR SAN MIGUEL

Municipalidad de Sullana concluirá obra por administración directa

Sullana.- Debido a que incurrió en penalidades y de acuerdo a la Ley de Contrataciones, la comuna de Sullana, decidió rescindir contrato con la empresa CEBA S.A. que estaba encargada de la ejecución de la obra de cambio del Colector San Miguel, la misma que se concluirá mediante administración directa.
Así lo dio a conocer el Gerente Municipal, Mikey Paredes Rosales. “La semana pasada nos hemos reunido todas las partes interesadas debido a que se han superado los plazos justificados y en mérito a la ley de Contrataciones se ha rescindido contrato con CEBA”.
“El lunes último hemos notificado a su representante legal en Lima haciéndoles saber esta decisión, posteriormente procederemos a levantar un acta de constatación en la obra junto con el Juez de Paz, fiscal y notario y como municipalidad tomamos posesión de la misma para continuar con los trabajos”, explicó Paredes.
Asimismo, dijo que para será el pleno del concejo quien decidirá si la obra se continúa por administración directa o se busca otro mecanismo administrativo paras concluirla.
Al referirle a la causa de esta rescisión de contrato, dijo que, “hay cinco causales pero hemos tomado la de los días de atraso injustificados que han superado lo establecido por Ley, y en aplicación a esta cláusula lo hemos rescindido. La parte administrativa está cerrada”.
Finalmente, Paredes señaló que a la fecha, la comuna de Sullana “cuenta con cinco millones de soles y de acuerdo a la evaluación son suficientes para continuar y culminar la obra”.
Incumplimientos
Otros de los incumplimientos de CEBA, es que la valorización de obra de setiembre no fue presentada en el plazo reglamentario. Además fue observada debido a que los avances consignados no correspondían al mes de valorización. De igual forma, en octubre, CEBA alcanzó valorizaciones con metrados que no correspondían a lo realmente ejecutado.
En cuanto a la red alterna para el desvío de aguas residuales, CEBA no cumplió con culminar su ejecución pese a que tenía carácter de emergencia. 

martes, 12 de noviembre de 2013

CHILE EMPEÑADO EN DESARROLLAR ARMAS NUCLEARES DESDE LA ÉPOCA DE PINOCHET

Con el apoyo de Gran Bretaña
Ha sido desclasificada en Londres información relevante, hasta ahora secreta, de la cooperación nuclear entre el Reino Unido y Chile, durante el régimen del general Augusto Pinochet. Si asociamos lo anterior con las recientes revelaciones sobre la posesión de gas sarin, más las masivas compras de armamento convencional gracias a la ley del cobre, por sumas que no registran precedentes dentro de nuestra región, podemos colegir que Chile no sólo es el país mejor armado de Sudamérica, sino que desde mucho tiempo atrás (más de 30 años) viene articulando un esquema estratégico de carácter ofensivo que viola todos los tratados que prohíben la tenencia y el uso de armas de destrucción masiva, así como el tratado de Tlatelolco que prohíbe la fabricación y el uso de armas nucleares en América Latina.
Se trata, pues, de una flagrante política, sostenida en el tiempo a través de gobiernos dictatoriales y democráticos en Chile, que no tiene justificación alguna y que coloca a este país en una posición de agresividad bélica que va a contrapelo de los tiempos que vivimos y que contradice todos los esfuerzos de integración y unidad promovidos en nuestra región.
Es a todas luces perentorio que hechos de esta naturaleza, que sin duda atentan y vulneran los elementos centrales de nuestra seguridad e integridad nacional, así como la de otros países hermanos, sean difundidos por todos los medios posibles ante la opinión pública internacional, así como investigados y denunciados ante las instancias competentes de la organización de las Naciones Unidas y de los organismos regionales.
Papeles secretos Chile-Reino Unido:
Eso sí, no había sido una decisión fácil. De hecho, habían demorado un año en ponerse de acuerdo. Por un lado estaban los intereses económicos y un acuerdo de cooperación previo. Por el otro, lo sensible del tema, dados los cuestionamientos internacionales al gobierno de facto chileno.
El debate quedó registrado en el archivo confidencial ahora desclasificado "Cooperación nuclear entre Chile y Reino Unido", al cual BBC mundo tuvo acceso.
Una visita peculiar
La discusión comenzó en enero del mismo año, cuando a la cancillería británica le pidieron autorización para un peculiar envío a Chile: el Centro de Investigación de Armas Atómicas (AWRE) quería saber si tenían luz verde para apoyar la decisión de la nación sudamericana de incrementar su potencial nuclear.
"Los chilenos han expresado interés en aumentar la capacidad de su reactor tipo 'Herald', el cual fue diseñado por Fairey Engineering Limited y entregado a principios de los años 70", se lee en la transcripción de una conversación entre funcionarios de los dos departamentos.
Para ello, necesitaban la visita de uno de sus científicos: Derek Hindley, "La única persona con la experiencia necesaria para realizar un estudio preliminar sobre el aumento de capacidad".
"El efecto de este aumento de capacidad hará que el reactor tome un 20% en vez de un 8% de uranio enriquecido", dice la comunicación firmada por I. Knight Smith, de la oficina para Sudamérica de la cancillería.
Y tras un acuerdo de cooperación nuclear no bélica entre reino unido y chile, el primer país proveería al segundo de combustible nuclear. Hasta ahí, nada extraño. Excepto que Chile vivía bajo un gobierno de facto.
Un reactor sin democracia
Técnicamente, el reactor llegó a Chile a principios del gobierno de Augusto Pinochet y su primera reacción nuclear se registró a las 8:27 am del 13 de octubre de 1974, según datos del centro de estudios nucleares. Es decir, casi un año después del golpe de estado del 11 de septiembre de 1973.
La adquisición había sido el resultado de un acuerdo de cooperación nuclear no bélico realizado en 1969, durante el primer gobierno laborista de Harold Wilson en Reino Unido y el de Eduardo Frei Montalva en Chile.
Pero entre el acuerdo y la llegada del reactor, el panorama político chileno había cambiado.
Aun así, en mayo de 1975, durante el segundo gobierno de Wilson, Hindley "habría aparentemente asesorado a los chilenos" en una visita secreta, según consta en los documentos.
Casi una década después y luego del revuelo internacional por las denuncias de violaciones de derechos humanos del gobierno de Augusto Pinochet, un vínculo de cooperación nuclear entre ambos países a través de un enviado experto en armas atómicas era un tema delicado para la imagen del gobierno británico.
“La visita a Chile de un miembro de la AWRE, de hacerse pública, podría ser vergonzosa y difícil de defender por los ministros en el parlamento, a pesar de que la última visita de Hindley se realizó después del golpe de estado, en la época del gobierno laborista", asegura el documento.
En consecuencia, la decisión inicial era no enviar al experto. Por el momento.
"Nuestra posición sobre la visita de Hindley deberá ser consistente con nuestra decisión sobre la propuesta para proveer combustible nuclear a Chile, la cual es parte del mismo proyecto", se lee en el memo.
Vender o no vender, he ahí el dilema
Durante los meses siguientes Reino Unido tuvo preocupaciones más importantes que el suministro de material nuclear a Chile.
Febrero y marzo fueron clave en la creciente tensión con argentina por las islas Falklands/Malvinas, la cual derivó en la invasión argentina el 2 de abril.
El reactor nuclear chileno se inauguró un año después del golpe de estado liderado por Pinochet.
Sin embargo, el tema no decayó. Durante esos dos meses circuló entre los departamentos afectados primero un borrador, y luego un documento restringido, que recomendaba permitir la provisión del combustible nuclear, así como la visita de expertos.
"Sería recomendable que desde el punto de vista de la presentación, cualquier experto enviado a chile debe llevar claras credenciales de 'uso pacífico'", especificaban estos documentos.
Sobre el primer borrador, Knight Smith dejó registro manuscrito de la importancia de destacar dos puntos: "que (a) el rechazo sería una infracción contra el tratado de 1969 y (b) no hay alternativa al envío de un hombre de la AWRE para hacer el estudio preliminar".
"En resumen, a pesar de que esta materia puede causar preguntas para ser contestadas en el parlamento, el rechazo a la provisión (de material nuclear) no podría ser justificado por razones de 'no proliferación' y sería una infracción contra el acuerdo de 1969", concluye el documento.
Finalmente, el tema se resolvió a favor de la venta.
"Tras el acuerdo ministerial de la presentación del señor Kenyon el 16 de marzo, intercambiamos correspondencia con los chilenos el 23/24 (…) para esta venta de uranio enriquecido. El uranio está listo para ser suministrado el próximo año", aclara el memo confidencial de diciembre de 1982.
Y aunque la visita de expertos se aprobó en los términos que se especifican anteriormente, los detalles de la visita de Hindley quedarán inmersos en el misterio histórico. 
Miraflores, 11 de noviembre del 2013
Oficina relaciones públicas
Asociación de oficiales generales y almirantes del Perú
(ADOGEN Perú)
(E-mail enviado por el diplomático peruano en Italia Rodomiro Hernández Ortiz, 11 de noviembre del 2013)

 

domingo, 10 de noviembre de 2013

OTRO AÑO MÁS SIN NUESTRO QUERIDO ALIANZA ATLÉTICO

     El Club Sport Alianza Atlético ha sido el único club peruano que jugó en el legendario estadio “Maracaná” del Brasil.

No hay visos ni alternativas de solución por parte del enquistado presidente Lánder  Alemán para  el Club Sport Alianza Atlético, con el agravante que ha sido desafiliado del futbol peruano por el tal Burga, presidente de la Federación Peruana de Fútbol, asociado a la mafiosa FIFA.
La terquedad de Lander Alemán ha sumido en la total desgracia al querido equipo sullanero, creyendo que por medios judiciales puede recuperar la plaza en el futbol profesional, que perdiera por la incapacidad de este dirigente para poder mantener al club en la división privilegiada.
Los últimos 4 años de la intervención del Alianza Atlético en la máxima categoría, significaron participar sólo para mantener la categoría que finalmente perdiera y que Lander Aleman, en un acto de estupidez humana, vía judicial denunció irregularidades extra deportivas que se venían dando en ese año, y que supuestamente hicieron perder puntos al Alianza Atlético que originaron el descenso.
Sabemos muy bien que la FIFA no acepta procesos judiciales y que todo debe encaminarse por las normas de esta mafiosa organización y Lander siendo dirigente nacional y sabiendo la posición de la FIFA cometió la salvajada de enjuiciar a Burga y a dirigentes responsables de algunos clubs por el haber obligado a sus jugadores a firmar planillas de no adeudo de sueldos para poder seguir participando en el torneo.
Si bien es verdad que las irregularidades están comprobadas, pero ahí están los clubes demandados, los jugadores demandados  participando en el torneo y el Alianza Atlético, no solo descendido, sino también desafiliado y castigado a no participar en ningún torneo de fútbol.
El problema actual es que nadie sabe qué le va a suceder al Alianza Atlético en tremenda encrucijada en que se encuentra. Lander Alemán con su estúpida terquedad y la afición de Sullana sin saber qué hacer, lamentándose la desgracia en que se encuentra la institución.
Debemos saber que el nombre original de la institución es CLUB SPORT ALIANZA ATLÉTICO, y que con este nombre es imposible inscribirlo en ninguna liga, ni en tercera división local. En esta realidad si es que queremos ver al Alianza Atlético participando nuevamente, tendrá que modificarse su nombre el mismo que podría ser ALIANZA ATLÉTICO CLUB SPORT ó ALIANZA ATLÉTICO FÚTBOL CLUB (ALIANZA ATLÉTICO F.C.) o CLUB DEPORTIVO ALIANZA ATLËTICO de tal manera que el club seguirá siendo conocido como ALIANZA ATLÉTICO. Es más, la camiseta a lucir será la original, franjas verticales en azul y blanco, el azul más oscuro, para que no hayan “tachas”, parafraseando a este término que se utiliza en los procesos electorales.
Con este nuevo nombre nadie podrá impedir su inscripción, ni el pendeivis de Lander ni el comechado de Burga. Que Lander siga con su juicio que no conduce absolutamente a nada a pesar que dice que se va a quejar a la FIFA, entidad que está empeñada en la realización del mundial y la millonada que recibirá y va a estar perdiendo el tiempo preocupándose en un club provincial mal dirigido del fin del mundo.
Según las opiniones y según los hechos, seguirá transcurriendo el tiempo, los meses, los años y Lander no encontrará la solución que él quiere, como es la reposición en la primera profesional, un imposible por la manera cómo se conduce el futbol profesional. Lander nos hace recordar a un conocido político peruano que paraba en las nubes...
Al Alianza Atlético no le queda otro camino que la buena voluntad de los hinchas que abogan por los diferentes medios de comunicación y que no pasan de ser pataletas y gritos desaforados sin llegar a una solución real.
Quienes están promoviendo la recuperación de la institución aquí en Sullana, tienen que decidir por una alternativa y la más viable es modificar el nombre del Alianza Atlético e inscribirlo en la tercera división de Sullana y empezar su camino hacia metas más importantes.
No se sabe cuál es el procedimiento para fundar un club. Pero si se escoge este camino, en realidad es la fundación de un nuevo club. En todo caso es preciso contactar con amigos abogados hinchas, para que elaboren la documentación y de ser posible, de una vez inscribirlo como sociedad anónima.
Como están las cosas, no queda otra. Ya terminó el torneo 2013 de Segunda profesional con el ascenso de otro equipo lambayecano. El descentralizado culmina pronto y un año más sin el Alianza Atlético. EL CNI que bajó  con el Alianza Atlético, se encuentra disputando la Copa Perú, con interesante probabilidad de conseguir volver a la Profesional.
Amiga Ingrid Terrones, ojalá siga con su lucha y discuta las posibilidades para recuperar la institución.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

APRUEBAN FUNCIONAMIENTO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE FRONTERA

LA UNIVERSIDAD DE SULLANA ES UNA REALIDAD
Después de largos meses  de espera Universidad Nacional de Frontera logra el tan ansiado funcionamiento.
El día miércoles 06 de noviembre, constituye una fecha importante en la historia de la Universidad Nacional de Frontera, pues en la última sesión ordinaria el Pleno del Consejo Nacional para el Funcionamiento de Universidades (CONAFU), dio luz verde al funcionamiento de esta casa de estudios al cumplir con todos los requisitos exigidos por ley y después de una larga espera que trae como resultado una alegría inmensa para todo el pueblo de Sullana en el mes que cumple 102 años como provincia.
El Consejo Nacional para la Autorización de Funcionamiento de Universidades (CONAFU) emitirá la Resolución mediante la cual resuelve otorgar la autorización de funcionamiento provisional a la Universidad Nacional de Frontera de Sullana (UNFS), la misma que en los próximos días será publicada en el diario oficial El Peruano.
El presidente de la Comisión Organizadora de esta Casa de estudios, Dr. Jorge Gonzales Castillo señaló que el funcionamiento de la UNFS es un hecho y este logro fue gracias al apoyo incondicional de los  congresista Marisol Espinoza, Santiago Gastañadui, Leonidas Huayama, Karla Schaefer, Fernando Sarmiento; así como la labor nuestro Alcalde Jorge Camino Calle, Consejero Regional por Sullana Luis Garuffi , entre otras autoridades;  y en especial al apoyo incondicional del Patronato de Sullana,  los jóvenes, personajes destacados y  del pueblo de Sullana.
Esta  naciente Institución iniciará sus actividades brindando tres Especialidades Profesionales , a saber, Ingeniería de Industrias Alimentarias, Ingeniería Económica y Administración Hotelera y de Turismo , todas ellas cuentan ya con Docentes especializados, una infraestructura de vanguardia  con 24 aulas, todas con equipos multimedia, pizarras interactivas (permiten almacenar en un USB lo que escribe  el profesor) y aire acondicionado, También cuenta con Laboratorios de Física y Química, biblioteca , cafetín y centro de impresiones. Actualmente tiene aprobados 14 proyectos entre los cuales están el de pistas y veredas, agua y alcantarillado, rectorado, auditórium, coliseo deportivo, centro cultural y parque tecnológico entre otros.
 “Esta institución esta  adecuada a los retos de la educación moderna. La juventud estudiosa de Sullana y en especial de la subregión Luciano Castillo, contara con un centro de estudios superiores que le permitirá formarse con un alto nivel académico y adquirir los conocimientos adecuados para ser actores de su Desarrollo  Humano, Económico, Social y Cultural” señalo Dr. Jorge Gonzales Presidente de la Comisión Organizadora de la UNFS.
Así mismo indicó que se espera  que este nuevo continente del saber y la cultura sea para la Perla del Chira, la depositaria de nuestras esperanzas para la formación  de profesionales de calidad que busquen el beneficio de su pueblo.
Esta casa de estudios reconoce la meritoria labor que ha venido realizando en estos últimos meses el Dr. Jorge Gonzales, Presidente de la Comisión Organizadora y confiamos que frente al equipo de trabajo de la UNFS  tendrán  el temple, la sabiduría y la ayuda necesaria, para lograr que la UNFS responda a las exigencias de un mundo cambiante.