NO ENTREGAN TERRENOS CANCELADOS
La Asociación regional de defensa de los intereses
de los docentes adjudicatarios del programa de vivienda de COOSERMA – Piura
(ADIDAPVC), informa a los socios, a las autoridades y a la opinión pública la
situación actual en que se encuentra COOSERMA – PIURA, Y el avance de nuestra
institución, (ADIDAPVC), en cuanto a velar por los intereses y derechos de sus
asociados.
Tenemos un justo reclamo: hemos pagado en su
integridad el valor del terreno del programa de vivienda de COOSERMA PIURA y
hasta la fecha dichos terrenos no se han entregado. Lo cual constituye en sí un
acto DE ESTAFA, razón por la cual hemos iniciado una denuncia penal por estafa.
Esto nos llevó a constituirnos en persona jurídica
con asesoramiento legal, nació LA
ASOCIACION REGIONAL DE DEFENSA DE LOS INTERESES DE LOS DOCENTES ADJUDICATARIOS
DEL PROGRAMA DE VIVIENDA DE COOSERMA – Piura, el día 10 de enero del 2014.
¿Cuántos adjudicatarios somos? 250.
En el proceso hemos llegado a la comprensión que no
se trata de un juicio más como lo desearían los anteriores y actuales
“dirigentes” de COOSERMA PIURA, sino que se trata de la defensa de los derechos
de todos los socios que no recibimos ningún beneficio de dicha cooperativa.
Los dirigentes actuales siguen reclamando los
descuentos de los asociados, y en la práctica no implementan los servicios por
los cuales nos inscribimos voluntariamente. Han arreglado los estatutos para
beneficio propio. No hay servicio de bazar, tampoco subsidio de luto. Es de
público conocimiento que están tratando de vender el local de la calle Cuzco en
Piura, para pagar las numerosas deudas que tienen (SUNAT y otros)
¿Hacia dónde se marcha con una institución
quebrada? Hacia la intervención y su liquidación definitiva.
¿Qué hacemos como socios manteniendo a una costra
de incapaces? ¿Qué beneficios esperamos obtener de una institución en
liquidación? ¿Qué esperamos obtener si no hay dinero porque se lo reparten en
dietas, movilidad y otras modalidades de “lucro” que han adoptado?
¿Qué hacemos con un grupo de personas que controla
la Cooperativa, la costra más corrupta de los últimos años?
La respuesta cae sola. Lo cual nos exige, hoy más
que ayer mantenernos firmemente unidos en defensa de nuestros derechos.
Logros
Un juicio de esta naturaleza es un proceso largo. A un año de inicio del juicio se han dado los siguientes pasos:
- Inicio del peritaje
contable, para lo cual nuestra asociación decidió acreditar a una perito.
- La solicitud de
suspensión del pago de aportes a COOSERMA que se hace por planillas en forma
mensual y obligatoria, ha sido admitida a trámite por el Cuarto Juzgado
Civil de Piura en la vía correspondiente
al proceso abreviado, expediente: 03300-2014-0-2001-JR-CI-04.
- Presentación de una
medida cautelar de innovar dentro del proceso al Cuarto Juzgado Civil, a fin de
que provisionalmente se suspendan los descuentos mensuales hasta que se
resuelva definitivamente la demanda.
- El diálogo con las
principales autoridades de la región para que conozcan la situación actual en
que se encuentra el juicio en torno a los terrenos, cuyo monto ha sido
cancelado en su totalidad, conforme al peritaje realizado.
Resultados del peritaje contable
Transcribimos las partes sustanciales del Informe
Pericial alcanzado a la Asociación por la CPCC. (Peritaje Contable ordenado por
la señora Fiscal Rosa Magna CORNEJO VERA)
OBJETO DEL PERITAJE. Determinar el destino que se dio al dinero
aportado por los socios de COOSERMA para el proyecto de Vivienda, teniendo como
materia de estudio la documentación denominada “Libros electrónicos de Ingresos
vs. Gastos”
EXAMEN PERICIAL. De las copias de la CARPETA FISCAL 26006054502-2013-2958-0
se ha podido determinar lo siguiente:
3.1 Existencia
del acta de adjudicación de inmueble de la municipalidad de Piura, de fecha 02
de setiembre del 2002, en el cual se detalla que el valor total del terreno
adjudicado, asciende al monto de S/. 331,716.59,
que será cancelado con una inicial de S/. 66,343
y el saldo en 12 armadas mensuales según cronograma.
Existencia del acuerdo
municipal N° 181-2006-c/cpp, de fecha 26 de Diciembre del 2006, el cual acuerda:
Aprobar la formalización de la adjudicación del
área del terreno adjudicado a favor de COOSERMA por el monto de S/. 83,051. 80, de los cuales se reconoce el monto cancelado de S/. 144, 363. 05, el cual sí ha sido
aprobado por COOSERMA.
3.2. Recibos de
ingresos a la municipalidad de Piura realizados por COOSERMA, respecto a la
deuda del terreno, de los cuales se ha podido ver que desde el 04/07/2002
al 07/08/2012 COOSERMA ha cancelado el importe de S/. 276,037.91 por amortización del terreno más S/. 74, 740. 17 de intereses, haciendo un desembolso total de S/ 350, 778. 08. Quedando como saldo pendiente de pago del terreno a la
fecha de S/ 107, 013. 89.
3.3. Para
determinar los ingresos y egresos, en los libros contables, se ha revisado
del Libro Mayor analítico las cuentas relacionadas con el PROGRAMA DE VIVIENDA,
de los cuales se ha determinado que los
ingresos al programa desde el año 2,002 al 2013 entre cuotas iniciales,
cuotas de terrenos de socios e ingresos por terceros (no socios) ascienden a S/. 683, 196. 40
Se ha verificado por devoluciones socios que no
continúan en el programa un monto de S/.
39, 817. 21
Para los egresos
se revisó las cuentas de gastos también relacionadas con el Programa de
Vivienda de los periodos 2002-2013 entre los que están los siguientes: dieta del comité de Vivienda por un
total de S/ 98, 180, movilidad Pdte. Comité de Vivienda S/ 30, 526. 26, movilidad secretario del Comité S/ 26, 980, movilidad del vocal de vivienda S/ 24, 823 (Para hacer estos pagos se
realizan a través de las planillas de dietas y movilidad respectivamente),
gastos del proyecto de vivienda S/ 25,
257. 95, honorarios varios S/ 9, 090,
publicidad S/ 4, 790, honorarios
asesoría legal S/ 3, 636. 36,
teléfono S/ 2, 288. 23, electricidad
S/ 2, 718. 73, fotocopias S/ 2, 832. 98, gastos de asesoría
administrativa S/. 2, 431. 93, otros
S/. 11, 061. 36.
No se ha
verificado la existencia de alguna acta
donde se apruebe el monto de dietas ni de gastos de movilidad porque aunque la
Sra. Perito Fiscal lo solicitó y no lo alcanzaron.
Conclusiones
1.- Los ingresos
al Programa de Vivienda de COOSERMA durante el periodo 2002-2013 ascienden a S/. 683, 196. 40
2.- El destino de dichos ingresos es como sigue:
Pagos a la municipalidad (Cuota inicial,
Amortizaciones e intereses) S/. 350, 778. 08
Devoluciones a socios 39,817. 21
Gastos administrativos del proyecto
244,616. 54
Total de Egresos
S/. 635, 211. 83
LA DIRECTIVA
“LA UNIDAD ES
SOLIDARIDAD, EL COMPROMISO DE DEMOSTRAR QUE NO ESTAMOS SOLOS EN LA ADVERSIDAD”
