Así quedó establecido en la denuncia formulada por la fiscalía, que
congeló los bienes del máximo dirigente del fútbol peruano
El juez del 12° Juzgado Especializado en
lo Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima (CSJL), a cargo del doctor
Alexis López Aliaga Vargas, abrió proceso penal a Manuel Burga Seoane,
presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF)al ser denunciado por el
Ministerio Público.
 |
| Manuel Burga |
Además de Aceptación Indebida para Cargo
Público en agravio del Estado, Ministerio de Educación y del Instituto Peruano
del Deporte, y como presunto autor por el delito contra la Fe Pública-Falsedad
Genérica en agravio del Estado-Superintendencia Nacional de los Registros
Públicos (Sunarp).
También han sido denunciados Francisco
Boza Dibós y Arturo Woodman Pollitt como presuntos autores del delito
contra la Fe Pública-Falsedad Ideológica en agravio de la Sunarp, dictándose
contra todos los acusados mandato de comparecencia simple.
Cabe resaltar que el juez Alexis López
Aliaga trabó embargo preventivo sobre los bienes libres de los procesados a
efectos de garantizar el pago de una posible reparación civil, por lo cual han
sido notificados por el juzgado.
En los próximos días se realizarán las
diligencias que el juez estime pertinente a fin de que se cumpla con lo
solicitado por el Ministerio Público y quede expedito para emitir sentencia.
Ex jefe del IPD rechazó ser cómplice de Burga en presunto delito de
fraude
“No entiendo por qué estoy involucrado”, dijo Arturo Woodman, quien
recordó que no se logró el retiro de Burga de la FPF “por el temor de que se
desafiliara al Perú de la FIFA”
Arturo Woodman, ex jefe del IPD desde el 2006 al 2011, marcó distancia del proceso
judicial contra el presidente de la Federación peruana de fúbol (FPF), Manuel
Burga, en el que también fue implicado.
“No entiendo por qué estoy involucrado
en el tema”, dijo Woodman sobre el delito contra la
fe pública, falsedad ideológica en agravio de la FPF, por el que se abrió
juicio.
El ex titular del Instituto Peruano de
Deporte recordó que en la última elección de Burga, fue su gestión la que mostró
una oposición “por principio de que estando el dirigente castigado en el 2006
no podía presentarse a ser electo en una federación”.
Sin embargo, Manuel Burga permanece en
el cargo hasta el día de hoy, tras once años de gestión. Woodman señaló que no se
logró separar al dirigente “por el temor de que se desafiliara al Perú de la
FIFA”.
Además, en comunicación con Canal N,
Woodman recalcó que la responsabilidad por la elección de Manuel Burga está en
los miembros de la federación.
“(Los delegados en las provincias)
han venido votando abiertamente por la elección del doctor Burga y son ellos
los responsables, no somos nosotros ni nadie”, dijo.
Burga advierte: "Cuando vengan
desgracias no me echen la culpa"
El presidente de la FPF sostuvo que
“actuará de acuerdo a ley”, luego que se abrió proceso penal por presunto
delito de fraude
Manuel
Burga respondió al proceso abierto en su contra por presunto fraude contra la
Federación peruana de fútbol (FPF), institución que preside, por lo que aseguró
que actuará de acuerdo a ley.
“Esos cargos ya han prescrito, ya
vencieron. Por el mismo hecho no me pueden juzgar dos veces, pero cuando
vengan las desgracias no me echen la culpa, por si acaso“, dijo Burga.
En declaraciones a radio Unión, Burga
calificó de “absurdo” el proceso abierto por el 12° Juzgado Especializado en lo
Penal de la Corte Superior de Justicia de Lima (CSJL), a cargo del doctor
Alexis López Aliaga Vargas.
“Está libre de hacer lo que mejor le
parezca”, dijo el dirigente de la FPF que cumple
once años en el cargo y podría volver a postular. Indicó que detrás de la denuncia
podría estar Lánder Aleman, dirigente del Alianza Atlético.
No hay comentarios:
Publicar un comentario