viernes, 7 de febrero de 2014

SULLANA: NO HAY AVANCE EN LA OBRA DEL COLECTOR “SAN MIGUEL”


El 22 de noviembre del 2013 el alcalde de la provincia de Sullana, don Jorge Camino Calle, decide rescindir contrato con la constructora “CEBA” por incumplimiento en la ejecución de la obra.
Esta situación se veía venir por las continuas irregularidades cometidas por la empresa constructora, que desde la firma del contrato en octubre del 2012, a noviembre del 2013 apenas había avanzado no más del 25% de la obra y sobrepasado largamente el plazo de ejecución que era de 300 días laborables.
La historia de la buena pro de esta obra es larga y escandalosa. A la firma del contrato, esta empresa estaba inhabilitada y por si fuera poco se firma fuera de plazo.
La obra se inició con retraso, la ejecución estuvo marcada con largas paralizaciones y con la reiterada inasistencia del ingeniero residente de obra. Estas y otras irregularidades decidieron que la autoridad municipal rescindiera el contrato definitivamente.
Ante esta situación el alcalde decide seguir con la obra por la vía administrativa, amparado en la disponibilidad de casi 5 millones de soles. Después de idas y venidas anuncia que inmediatamente en enero se reiniciaría la obra y en el término de  90 días, es decir a fines de marzo la obra estaría concluida.
Cuando se reincide el contrato el 19 de noviembre, CEBA a golpe y porrazos, había colocado la tubería en el tramo comprendido entre la calle El Cóndor hasta las inmediaciones de la plaza de Armas de Bellavista. Ahí terminó su trabajo.  CEBA se va dijo el alcalde.
Los “técnicos” de la municipalidad, haciendo alarde de capacidad, vienen enripiando el tramo ejecutado por CEBA para posteriormente asfaltarlo. Cabe indicar que este trabajo lo hace cualquier volquetero guiado por un ingeniero de esos que estudian en esas universidades donde los “pasan por agua caliente”. Sin embargo, lo más importante como es la instalación de la tubería, desde el 19 de noviembre no se ha colocado un solo tubo, pues esto requiere de profesionales competentes y maquinaria especializada que ya no observamos en ningún punto de la obra, maquinaria que fue retirada por la recisión del contrato, lo que ha generado un verdadero caos al interior municipal. La autoridad edil ha prometido terminar la obra del colector en 90 días pero no ha dicho cuándo empezarán. El mes de enero ya casi está por finalizar y se deduce que terminar la obra a fines de marzo es una utopía como lo es tener una autoridad honorable a partir del primero de enero del próximo año.
Observemos el croquis donde se muestra el recorrido del colector San Miguel y nos daremos cuenta el grado de avance de la obra y lo que falta terminar…
Tanto el tramo que corresponde a la municipalidad, así como al de la empresa… (Disculpen no recuerdo como se llama esa empresa limpia-porquerías), no han podido construirse en los plazos fijados sin que el procurador deslinde responsabilidades y denuncie de acuerdo a ley.
¿Se podrá denunciar al procurador por no cumplir con su trabajo?...
(Artículo publicado en la edición Nº 88, enero del 2014, de la revista EL TALLÁN INFORMA)