El
cardenal Pedro Barreto, en entrevista para el diario La República opina sobre
la vacancia, en la que recalca que este mecanismo debe tener la verdad como
base. Aquí la misma.
Se ha presentado una moción de vacancia contra el presidente
Castillo. ¿A cuatro meses de asumido el cargo son suficientes para hacerlo?
Debemos
agotar el apoyo a aquel que fue elegido en un ejercicio democrático porque lo
que está en juego es el sistema democrático del país. A cuatro meses de haber
sido elegido, no necesariamente deben evaluarse los errores, que ciertamente ha
habido, sobre todo en la elección de algunos miembros de su gabinete
ministerial. Podría decirse que hay razones para plantear esta vacancia, y me
imagino que de manera muy sensata el presidente Castillo reconocerá que ha
tenido esas limitaciones que han provocado incertidumbre e inestabilidad. Aquí
no se trata de apoyar a la persona o a un partido, sino la vigencia de la
democracia que debemos fortalecer en el país.
Pero no hubo mucho apoyo, sino todo lo contrario...
Hay que
comprender que salíamos de un proceso político crispado, polarizado, y
lógicamente no podía cambiar la situación de un día para otro. Pero en este
momento debemos asumir esta gran responsabilidad, y todo ciudadano y ciudadana,
creyentes y no creyentes, tenemos que realizar el ejercicio de la mejor
política, como dice el papa Francisco, buscando el bien común, y no propiciar
solamente la política para privilegiar intereses subalternos, ideológicos,
económicos o de cualquier otro tipo.
Que terminan afectando a los más pobres e indefensos...
Por
supuesto. Los más pobres siempre son los más afectados. La pandemia ha generado
un crecimiento muy importante de la pobreza extrema. Se calcula más de 7
millones de peruanos y peruanas que viven en pobreza y extrema en muchos casos.
Esto nos hace tomar conciencia que desde esta visión de la realidad debemos
sentirnos llamados a trabajar por la unidad, privilegiando especialmente a los
más afectados por el problema sanitario y por las consecuencias de esta
incertidumbre política.
Dos candidatos firmaron la proclama ciudadana comprometiéndose a
fortalecer la democracia. Al respaldar la vacancia, ¿Keiko Fujimori está
desconociendo ese compromiso asumido en campaña?
Sí. En
realidad, hay que lamentar que ambos candidatos presidenciales que juraron este
mínimo democrático, en estos meses, tanto de un lado como del otro, han
incumplido este compromiso. No necesariamente solo los que han hecho el
juramento democrático sino todo ciudadano y ciudadana que cree en la democracia
tiene que apoyar este sistema, que desde su fragilidad nos exige a todos
reafirmarla. Puede y debe haber una crítica constructiva, no destructiva que
muchas veces solo paraliza al país, pues esta incertidumbre política afecta en
todo nivel, pero especialmente a los más pobres.
Ambos lados dicen que representan a la mayoría de la población,
pero la gente quiere más trabajo, salud y educación, y no enfrentamientos...
Por
supuesto, y aquí tenemos que ser muy conscientes y debemos hablar de nosotros
los peruanos y peruanas. Pasar del enfrentamiento a la amistad mediante el
diálogo honesto y respetuoso. Cuando hablamos de “los otros”, de aquellos que
piensan distinto, debemos pasar a hablar de “nosotros” y pensar en la comunidad
peruana. Abrigo la esperanza de que definitivamente pasemos a un nivel
cualitativo de respeto y diálogo para deponer lo que nos separa y buscar lo que
nos une, que es mucho más.
¿La vacancia presidencial asegurará una salida justa y
democrática para el bien común de nuestra sociedad?
Esta es
la pregunta de fondo. ¿Una vacancia presidencial asegurará una salida justa y
democrática para el bien común de nuestra patria? Porque si nos quedamos solo
en la vacancia presidencial y no pensamos en sus consecuencias, en qué va a
pasar después, es perjudicial para el país. En los últimos años hemos tenido
cuatro presidentes, y si se vaca ahora, serían cinco presidentes, y esto no
hace bien a la democracia. La realidad del país nos obliga a hacer un examen de
nuestras motivaciones que están detrás, no solamente de la vacancia
presidencial, sino de las críticas que podamos hacer.
¿Aún estamos a tiempo para salir de esta crisis pensando en el
país y dejando de lado los intereses políticos?
Sí. Estoy
convencido. Todavía estamos a tiempo, siempre y cuando nos pongamos de acuerdo.
El gran desafío es ponernos de acuerdo en qué queremos de nuestro país, de la
democracia. Sin duda alguna, la vacancia presidencial es constitucional, pero
se puede hacer un mal uso, como en los últimos tiempos ha pasado, pues la
vacancia presidencial ha puesto en riesgo la democracia y la paz social.
Tenemos que buscar una salida justa, y por eso debemos reforzar este sistema
democrático para buscar el bien común del país, dejando de lado la mentira y
los insultos que tanto daño nos han hecho a todos, especialmente a los más
pobres.
¿A través del diálogo?
Tenemos
que sentir la urgencia del diálogo, que no se impone sino se propone una salida
justa y fraternal. Pero el diálogo no es para convencer al otro de mi verdad.
El diálogo nos enaltece, siempre y cuando hablemos con la verdad y que estemos
dispuestos a buscar juntos lo mejor para el país y no para mi grupo o pensando
en intereses subalternos.
Con sus actos podremos ver a qué políticos realmente les
interesa el país o solo ofrecen y firman todo en campaña...
Así es. Debemos poner la verdad como base de todo diálogo. El problema del país es ético. Debemos recuperar la esencia de la democracia, que es la verdad, la justicia, la solidaridad y la búsqueda de la paz, privilegiando especialmente a los más vulnerables de nuestra sociedad.
